[原创]Lumia 900 + Titan II, 新旗舰还是炒冷饭?

2012 年 4 月 4 日

如果有关注刚刚在国内发布不旧的Windows Phone 平台的朋友们, 应该对Nokia Lumia 900(以下简称 900)和HTC Titan II(以下简称Titan II) 这两台在CES 2012发布的Windows机型不会陌生吧? 两台机子都会在接下来的4月8号在美国AT&T网络开售. 两者的前辈分别是Nokia的Lumia 800(以下简称800)以及HTC的Titan(以下简称Titan). 相对起各自的前辈而言, 900和Titan II是否能彻底地超越各自的前辈, 达到前所未有的高度呢? 还是说, 仅仅是一点点小升级,炒冷饭? 下面笔者来简单分析一下:

[原创]Lumia 900 + Titan II, 新旗舰还是炒冷饭? - §Li℃h♂ - §Li℃h♂

首先说说900, 相对前任800, 900的进步还是不小的. 首先拿起900, 最明显的第一感受就是大小改变了, 虽然长和宽都增加了一点点, 但是在厚度上却控制得很好. 比起800的12.1mm, 900更加薄做到了11.5mm. 但是手机变薄了, 拿起来手感未必会有很好的提升, 这一点值得大家考虑. 另外屏幕方面则是笔者个人感觉最大的改变了. 由于微软的限制, 900的分辨率和800一样都是WVGA(800*480), 但是屏幕大小却有了很大的提升, 从800的3.7寸变成了4.3寸. 除了屏幕的大小有所改变之外, 屏幕的像素阵列也是一个不能忽视的地方. 800采用的是比较旧的PenTile像素排列技术, 而900则是采用了较新的RGB排列技术. 在同样的分辨率下, PenTile技术的屏幕相对起RGB的屏幕更加容易看到像素点. 或者换句话说, 尽管像素是一样的, PenTile看起来更加模糊. 所以注重屏幕的玩家们一定要注意. 说到屏幕, 笔者回想起在800发布的时候还有一个很有趣的卖点, 就是屏幕上弯曲的玻璃, 而900上却去掉了这一点, 导致手机拿在手上屏幕与塑料接合感有所欠缺,手感有所下降.  不知道是不是Nokia为了节省成本的关系, 让人费解. 另一方面900相对800来说还加入了前置摄像头. 虽然前置摄像头只有1.3MP, 但是支持到720P的视频拍摄,其实也足够了. WP系统有不少视频聊天软件可以利用到前置摄像头, 所以800没有前置摄像头的确是一个不能理解的败笔, 900则是补上了这一点. 另外900加入了陀螺仪, 个人感觉用途不算太明显, 毕竟WP目前利用陀螺仪的软件还不算特别多, 可能以后会有用吧. 再其次就是一些小改变了, 例如什么闪光灯位置移动了, 重量变重了一点之类的. 在800和900之间, 还有很多是相同点, 例如设计都跟Nokia自家N9相仿, 都不能更换电池, 都使用Micro-SIM等等, 这里就不一一列举了, 要不是大家估计看到这里就看着无聊看不下去了. :)

说完了900, 再转回来说说我们这次的另一个主角: HTC Titan II. 相信有留意CES2012的朋友们对Titan II最大的印象, 一定就是那一个16MP的摄像头了. 要知道1600万像素的摄像头,在CTIA Nokia发布808 Pureview之前可不是一个小数目. 虽说像素的提升不一定带来照片质量的提升, 但是多少还是不能忽略HTC下的苦工的. 另外还有一点不同的就是, Titan II没有沿用Titan所使用的金属后盖, 而是使用了类似磨砂材质的塑料作为后盖. 不过与其说是后盖, 不如说Titan II的是机背. 因为, Titan II不像一代Titan一样, 使用可更换电池设计, 而是采用了与iPhone, Lumia800,900类似的不可更换电池设计. 要是抛开这两点不说, Titan II 相对Ttian, 其实升级还真是没多少. 两者都是用1.5Ghz的Snapdragon S2的处理器, 都是512M 的RAM. 都是4.7寸的屏幕, 设计也基本采取同一风格等等等等.
[原创]Lumia 900 + Titan II, 新旗舰还是炒冷饭? - §Li℃h♂ - §Li℃h♂
简单综合一下. 900和Titan II 相对自己的前辈而言, 都是有进步的. 至少两者都加入了新的LTE网络, 速度有了很大的提升(LTE网络仅限美国AT&T版, 国际版应该都是HSPA). 但是相对而言, 900的提升比起Titan II要稍微多那么一点. 不过与其说900的提升更多, 不如说800本身有很多地方做得就不到位. 作为Nokia押宝的那么一台手机, 屏幕过小(个人感觉, 以及很多国外用户反映), 没有前置摄像头, PenTile像素阵列, 这几个都是让人摸不着头脑的问题. 要是说到拿着任何一台Windows Phone的二代机型, 而去升级成900或者Titan II, 个人感觉都是不太理智的做法. 毕竟处理器方面900和Titan II比起其他二代机型并没有根本上的改变, 都是高通的Snapdragon S2处理器. 内存也是典型的二代机型的512M内存. 所以900和Titan II, 仅仅是属于两台上市比较晚的Windows Phone 二代机型, 并没有太大的入手价值. 个人认为, 与其现在入手两台中的其中一台, 不如等几个月观望一下微软推出的Windows Phone 8有多大的改善, 或者是先低价入一台二手的WP一代机型或者二代机型体验一下Windows Phone系统再做决定这样比较明智.

最后按照惯例补一句, 如果大家有什么希望讨论的东西, 欢迎在下方留言或者关注笔者微博: Ric琦_Leung. 很欢迎大家来一起讨论. :D

[原创]Lumia 900 + Titan II, 新旗舰还是炒冷饭?》有 2 条评论

  1. 匿名说道:

    例如设计都跟Nokia自家N9相仿, 都不能更换电池, 都使用Micro-SIM等等, 这里就不一一列举了,
    如果知道的话,还是多列举点吧。毕竟我对产品的了解差你好多好多